REGIONI: stessi soldi per l'ambiente e per... gli assessori!!!

In questi ultimi giorni uno stucchevole botta e risposta si è avuto tra il Presidente del Consiglio Matteo Renzi e il Presidente della Regione Liguria Burlando, relativamente alle responsabilità sul dissesto idrogeologico nel nostro Paese. Vista l'ennesima alluvione, non era certo il momento giusto per creare una polemica, quando in questi giorni serve ben altro per affrontare l'emergenza. Ma non ha tutti i torti il Presidente del Consiglio quando chiede alle Regioni di sforzarsi in ciò nel trovare fondi per l'ambiente e per il dissesto idrogeologico e per tagliare le spese inutili. 

Stamattina sono rimasto allibito nel leggere l'articolo di Gianni Trovati, intitolato “Per l'ambiente speso quanto per gli assessori”, pubblicato sul quotidiano Il Sole 24 Ore, che potete leggere al link http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-11-18/per-ambiente-speso-quanto-gli-assessori-063754.shtml?uuid=ABHiH7EC. È davvero sconvolgente che in un anno le Regioni abbiano speso per l'ambiente la stessa cifra per le indennità di consiglieri ed assessori, ovvero 1,1 miliardi di euro!!! E' davvero sconvolgente! Se si pensa poi che hanno speso 7 miliardi per acquisti vari e 6 miliardi per il personale, beh si capisce a cosa servano ste maledette Regioni! E intanto il Paese frana... VERGOGNA!

Gli enti inutili che nessuno sopprime

Sempre sul quotidiano la Repubblica di ieri ho trovato un'altra bella lettera di un lettore infuriato, come me e come tanti altri, per le spese folli dello Stato italiano. La lettera è intitolata “Quegli enti inutili a spese dei cittadini” e recita così. 

“In un momento in cui lo Stato non sa dove andare a pescare i soldi e inventa nuovi nomi per oberare di tasse i cittadini, ci sono 30.000 enti inutili, alcuni istituiti da Vittorio Emanuele e Mussolini, circa 500.000 con quelli locali. Si pensi a quanto ammonterebbe il risparmio se si abolissero. Basterebbe una legge per sopprimerli, ma sembra impossibile. Forse perché servono a sistemare qualche nullafacente referenziato dai partiti a spese di noi cittadini?”.

Il lettore tocca un tema delicato: forse non tutti questi enti sono da eliminare ma credo che la maggior parte sì sia inutile, per una spesa annua di miliardi di euro. Perchè nessuno li vuole eliminare? Forse ha ragione il lettore, sono una riserva di voti: il problema di questo paese è che per fare una cosa la si deve fare solo per prendere i voti, non perchè è utile. E infatti i risultati disastrosi di questo Paese sono sotto gli occhi di tutti. Neanche la peggiore dittatura si meriterebbe una classe politica del genere.

Disastri prevedibili...

Questo è il titolo di un articolo del'architetto Massimiliano Fuksas (http://www.fuksas.it) apparso sul settimanale L'espresso della scorsa settimana (http://espresso.repubblica.it), dedicato ai tagli indiscrimanti fatti alla difesa del territorio, commentando la recente grave alluvione su alcune aree del Veneto (Veronese, Vicentino e Padovano).
Testualmente dice Fuksas: "Se negli anni fossero stati finanziati reali studi approfonditi su argini, grandi bacini, e magari canali minori, quello sarebbe stato un investimento capace di impedire allo Stato di spendere domani molto di più". Ha perfettamente ragione: in Italia la parola "prevenzione" non esiste, si tende sempre a tagliare, soprattutto in questo ultimo governo Berlusconi dove un incredibile Giulio Tremoni (ministro dell'Economia) sta tagliando proprio dove non si dovrebbe tagliare, ovvero scuola, cultura, difesa del territorio, difesa dell'ambiente, volontariato. E, come ho già detto in vari post, non si taglia dove effettivamente si dovrebbe tagliare:

• spese del Parlamento e della politica in generale (4 miliardi di euro all'anno);
• spese delle Province (2 miliardi di euro all'anno);
• spese militari (addirittura 8 miliardi di euro all'anno);

e molte altre che non sto qui ad elencare.
Finora sono stati buttati (in quasi 20 anni) circa 800 milioni di euro in Campania senza risolvere la questione rifiuti. Continuerò a pubblicare le varie spese folli che non si vogliono tagliare: abbiamo visto dei 70.000 euro pubblici buttati per attaccare mani (e pene!) ad una coppia di statue a Palazzo Chigi (per volontà "estetica" del Presidente del Consiglio...), abbiamo visto delle decine di milioni di euro buttati nell'area di Pompei in questi anni per le cose più disparate (e intanto il sito, patrimonio dell'umanita Unesco, è in condizioni vergognose...). Ed ora ecco l'ennesima spesa folle di questo governo: quasi 400.000 euro (pubblici) spesi per portare in Italia al "Festival del Cinema" di Venezia dello scorso settembre tale Michelle Bonev, attrice-imprenditrice bulgara che ha solo il merito di essere amica (stretta...) del Presidente del Consiglio italiano, per la quale è stato addirittura inventato un premio per l'opera "Goodbye mama". 400.000 euro (nostri) per alloggio e cene dell'attrice e della delegazione che l'ha accompagnata (40 connazionali...). E intanto il paese va in rovina: cadono monumenti storici, non si fanno opere in difesa del territorio, si taglia all'istruzione e alla cultura per creare degli ignoranti. E' la famosa propaganda elettorale: ma cari italiani, non siete ancora stanchi di tutto ciò?